ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΤΟΥΡΚΟ ΝΑΥΑΡΧΟ (Στον Ναύαρχο εν αποστρατεία Τσιχάτ Γιαϊτζί)

Κε.  Ναύαρχε,

Στις δηλώσεις σας για το σεισμό στην Ελληνική Νήσο Σάμο την 30η Οκτωβρίου 2020, αναφερθήκατε επιγραμματικά ότι:

"Η γεωφυσική πραγματικότητα συναντήθηκε ξανά με το νόμο της θάλασσας".

Με ένα απλό και αντιεπιστημονικό συλλογισμό και αυθαίρετη ερμηνεία προσπαθήσατε να αποδείξετε ότι η Σάμος, και τα άλλα Eλληνικά νησιά στα οποία έγινε αισθητός ο σεισμός, βρίσκονται στην τουρκική υφαλοκρηπίδα επειδή δεν έπαθαν ζημιές. Ακόμη  ότι τα Ελληνικά νησιά του Αιγαίου Πελάγους, κοντά στην ακτή της Τουρκίας, ανήκουν γεωγραφικά στην Τουρκία, καθόσον βρίσκονται στη φυσική προέκταση της υφαλοκρηπίδας της ηπειρωτικής χώρας.

Φαίνεται όμως να έχετε αντιληφθεί, για μην επανέλθετε στην άποψη αυτή, ότι η πραγματικότητα δεν είναι αυτή που θα θέλατε. Απλώς προσθέσατε μία πρωτότυπη(!!!) θεωρία για την υφαλοκρηπίδα, στις πολλές απαράδεκτες που διατυπώνει συνεχώς η Τουρκία, προσπαθώντας να θεμελιώσει τις παράνομες αξιώσεις της με έωλα επιχειρήματα. Η Ελληνική Σάμος και τα γειτονικά  Ελληνικά νησιά άντεξαν στους σεισμούς, με ελάχιστες εξαιρέσεις παλαιών λιθόκτιστων κτιρίων, ενώ δεν άντεξε και επλήγη ιδιαιτέρως η Σμύρνη (Izmir), η τρίτη σε πληθυσμό πόλη της Τουρκίας, με πολλές καταρρεύσεις συγχρόνων κτιρίων και πολλά θύματα.

Α) Η μελέτη της σεισμικότητας της περιοχής, της γεωμετρίας του ρήγματος και του μηχανισμού που αναπτύχθηκε κατά την διάρρηξη, εξηγούν επιστημονικά το τι συνέβη: 

• Ο σεισμός της 30ης Οκτωβρίου 2020 προκλήθηκε από ένα κανονικό ρήγμα, το οποίο εντοπίζεται στον υποθαλάσσιο χώρο βόρεια της Σάμου, σε απόσταση 14 χλμ. από το Καρλόβασι. Ήταν  κατά το Γεωδυναμικό Ινστιτούτο του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών μεγέθους 6,7 της κλίμακας Richter, ενώ κατά τη Γεωλογική Υπηρεσία των Ηνωμένων Πολιτειών (U.S.G.S.) 7,0 Richter. Έγινε αισθητός και στην Αθήνα και στην Κωνσταντινούπολη. Η διάρρηξη ξεκίνησε από το υπόκεντρο σε βάθος περίπου 13 χλμ. και προχώρησε και ανατολικά και δυτικά σε έκταση, μήκους 55-60 χλμ. και πλάτους 15χλμ. Υπήρξε μια μόνιμη ανύψωση του νησιού της τάξεως 18-25 εκ. και μια καταβύθιση του βυθού σε βάθος 500 μ. περίπου, κατά 20 εκ., που προκάλεσε τσουνάμι. 

• Η σεισμική ενέργεια διοχετεύθηκε λόγω των υπαρχόντων ενεργών δομών και μέσω των μεγάλων ρηγμάτων του χερσαίου χώρου της Μ. Ασίας προς Βορρά, με κύρια κατεύθυνση την Σμύρνη σε απόσταση 61 χλμ., στην οποία αποτυπώθηκε όλο το φάσμα των ζημιών, από ελαφριές έως βαριές και πολύ βαριές (VI-VII-IX-X), της κλίμακας Μερκάλλι (Mercalli), μαζί με 115 νεκρούς και περισσότερους από 1.000 τραυματίες.  

• Οι ζημιές υπήρξαν τεράστιες, κυρίως λόγω του πλημμελούς  τρόπου κατασκευής των δομημάτων και της αδιαφορίας του κράτους, με τις  περισσότερες να παρατηρούνται στις περιοχές Μπαϊρακλί (Bayrakli), Μπουρνόβα (Bornova) και Κορδελιό (Kasiyaka). Εξήντα (60) περίπου πολυώροφες πολυκατοικίες κατέρρευσαν ή κρίθηκαν επικινδύνως ετοιμόροπες, χωρίς να δύνανται να επισκευασθούν. Οι πολυκατοικίες είχαν κτιστεί τη δεκαετία του 1990, με βασικά σφάλματα στο σχεδιασμό και στην κατασκευή. Αυτό καταδείχθηκε ιδιαίτερα από μελέτη, η οποία έγινε από το Τεχνικό Επιμελητήριο της Τουρκίας το 2009, στην περιοχή Μπειρακλί (Bayrakli) της Σμύρνης, που έδειξε ότι 1.490 κτίρια ήταν επισφαλή για κατοίκηση. Ειδικότερα, μόνο το 5% των κτηρίων βρέθηκαν ασφαλή δομικά, ενώ το 57% καταγράφηκε ως υψηλού κινδύνου, το δε υπόλοιπο των κτιρίων έχριζε επεμβάσεων. Πρότεινε ακόμη την ενίσχυση των κατασκευών, μέσω κρατικών χρηματοδοτήσεων. 

• Η μελέτη κατέληγε συμπερασματικά στο εξής: "Ο μεγάλος αριθμός των ορόφων, οι μεγάλες επεκτάσεις, η μη ενδεδειγμένη τεχνολογία που χρησιμοποιήθηκε στην κατασκευή των θεμελίων και το αδύνατο έδαφος στη περιοχή, ήταν μεταξύ των παραγόντων που αυξάνουν τον κίνδυνο των ζημιών στα κτήρια σε ένα σεισμό".

Όλα αυτά προμήνυαν την καταστροφή που θα ερχόταν από σεισμούς, ανεξάρτητα από το επικεντρό τους. Ο πληθυσμός της Σμύρνης ανέρχεται σε 4.300.000 κατοίκους. Τα γνωστά αυθαίρετα και παράνομα κτήρια φθάνουν τα  811.000, σε σύνολο 7,4 εκατομμυρίων σε όλη την Τουρκία, αριθμός που την καθιστά κορυφαία στο κατάλογο των αυθαιρέτων κτηρίων, που όμως "συγχωρήθηκαν νομίμως" στις εκλογές του 2018.

Δύο από τις πολυκατοικίες που κατέρρευσαν είχαν κριθεί ακατοίκητες, μετά από αυτοψία από επιθεωρητές μηχανικούς το Σεπτέμβριο 2010, χωρίς να απομακρυνθούν οι ένοικοι.

Η γεωλογία του εδάφους, η οποία συνίσταται κυρίως χαλαρές αποθέσεις, χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα, έπρεπε να είχε υπολογισθεί στο σχεδιασμό και στην κατασκευή των δομημάτων. Συγκεκριμένα, η περιοχή στο Bornova ήταν αγροτική περιοχή, ενώ στο Bayrakli ήταν αλουβιακή πεδιάδα. Μετά τους καταστρεπτικούς σεισμούς του 1999 στη βορειοδυτική Τουρκία (Izmit) με 18.000 θύματα, επιβλήθηκε προσωρινός αρχικά και μετά μόνιμος φόρος, που ανήλθε, σε τιμές της λίρας του 2019, στο ποσό των 140 δις Tl., από τo οποίο δεν διετέθη τίποτε για την αντισεισμική θωράκιση των κτιρίων, αντιθέτως σημαντικό ποσό διετέθη σε έργα βιτρίνας. Αυτό ήταν το κλίμα που υπήρχε στη Σμύρνη και σίγουρα υπάρχει ακόμα στον κατασκευαστικό τομέα. Εργολάβοι, κατασκευαστικές  εταιρείες με στόχο το γρήγορο και εύκολο κέρδος προσλαμβάνανε ανειδίκευτους εργάτες, χρησιμοποιώντας φθηνά και ακατάλληλα υλικά, τσιμέντο, σίδερα, ξυλεία χωρίς προδιαγραφές. Συγχρόνως, δεν υπήρχε ουσιαστικός έλεγχος στις κατασκευές, λόγω της συναλλαγής με τις υπηρεσίες, στο πλαίσιο της γενικότερης διαφθοράς. Χωρίς να υπάρχουν και να λαμβάνονται ως απαιτούμενα αντισεισμικοί κανονισμοί, ειδικές και γεωλογικές μελέτες, που θα αντιμετώπιζαν τις εδαφικές ιδιαιτερότητες κάθε περιοχής.

Κε.  Ναύαρχε  

Αυτές ήταν μερικές από τις αιτίες των καταστροφών της Σμύρνης.

Τα  σάπια χαλάσματα και οι ανθρώπινες απώλειες είναι αποτέλεσμα όχι γεωφυσικών και γεωλογικών παραμέτρων, αλλά των αδύναμων και ελλιπών μελετών, του χαμηλού επιπέδου κατασκευής, της μη τήρησης προδιαγραφών, κωδίκων, κανονισμών, της έλλειψης αντισεισμικού σχεδιασμού και της περιρρέουσας διαφθοράς και συναλλαγής του κρατικού συστήματος.

 Σε αντίθεση, η Ελλάδα με το υψηλό επίπεδο τεχνικού κόσμου που διαθέτει, με την τήρηση των Ευρωπαϊκών και Ελληνικών κωδίκων και προδιαγραφών και την εφαρμογή αντισεισμικού κανονισμού - ενός από τους καλύτερους παγκοσμίως - δικαίως έχει τις λιγότερες ζημιές στις κατασκευές και ελάχιστες ανθρώπινες απώλειες. Εξάλλου στους Ελληνικούς Κανονισμούς Δομής και Υλικών κυριαρχεί πάντοτε ο άνθρωπος και η προστασία της ζωής του.

Β) Ακόμη, από τη μελέτη των ιστορικών σεισμών, μέσω επιγραφών, κειμένων και πηγών, της ευρύτερης  Ελληνικής περιοχής των νησιών του Αιγαίου Πελάγους και  της  Ελληνικής Μ. Ασίας και από τα αποτελέσματα αυτών, την κοινή διαχρονικά συμπεριφορά των δομημάτων, οδηγούμεθα στα ίδια συμπεράσματα που έχουν σχέση με το δομημένο περιβάλλον, την τεχνογνωσία των ανθρώπων, την τεχνολογία των υλικών, τον τρόπο κατασκευής και όχι με τα γεωφυσικά χαρακτηριστικά. Αυτό συμβαίνει και στους σεισμούς που έπληξαν  ξεχωριστά τη Σάμο και τη Σμύρνη ή και τις δύο μαζί. Υπήρχε κατά κανόνα αλληλοεπίδραση των σεισμικών γεγονότων και λόγω της μικρής απόστασης των σεισμοπλήκτων περιοχών.  Αναφέρω μερικούς από αυτούς:

1. Ο σεισμός μεταξύ 201-197 π.Χ. έπληξε τη Σάμο, μαζί με την Κάλυμνο, Ρόδο και τα απέναντι παράλια Λυκίας, Καρίας, Ιωνίας,   
2. Ομοίως, ο σεισμός του 47 μ.Χ. έπληξε τα νησιά Σάμο, Χίο, Δήλο και τις πόλεις Σμύρνη, Ιεράπολη Φρυγίας, Λαοδικεία Φρυγίας, Μίλητο, Έφεσο και την περιοχή της Ιωνίας.
3. Ο σεισμός μεταξύ 160-161 μ.Χ. έπληξε την Κύζικο, την Έφεσο, την Μυτιλήνη, την Νικομήδεια, την Σμύρνη, την Βιθυνία, τον Ελλήσποντο. 
4. Ομοίως, ο σεισμός του 178 μ.Χ., επί  Ρωμαίου  αυτοκράτορα Μάρκου Αυρηλίου, έπληξε την Σμύρνη. 
5. Ο σεισμός του 1904 στη Σάμο, ο οποίος έγινε αισθητός στη Σμύρνη, είχε πολλές ομοιότητες και τον ίδιο μηχανισμό με τον τελευταίο του 2020.
   

 Γ) Αλλά και από νομικής πλευράς, ατυχήσατε κε. Ναύαρχε.

Σας αναφέρω επιγραμματικά δύο στοιχεία που απορρίπτουν την φαντασίωση σας:

• Με την Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας UNCLOS ΙΙΙ του 1982 καταρρίπτεται το επιχείρημα σας, καθόσον η υφαλοκρηπίδα ορίζεται ανεξάρτητα από τα γεωμορφολογικά χαρακτηριστικά και εκτείνεται μέχρι 200 ν.μ. από τις γραμμές βάσης.

 

Έτσι για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας μεταξύ Λιβύης και Μάλτας από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης στην απόφαση της 3 Ιουνίου 1985,  ICJ Reports  (1985) παρ.39 αναγράφεται:

«Εφόσον η εξέλιξη του Δικαίου επιτρέπει σε ένα κράτος να ισχυρίζεται ότι η υφαλοκρηπίδα που του ανήκει, μπορεί να επεκτείνεται μέχρι τα 200 ν.μ. από την ακτή του, ανεξάρτητα από τα γεωλογικά χαρακτηριστικά που αντιστοιχούν στο βυθό και στο υπέδαφος του, τότε δεν υπάρχει κανένας λόγος να αποδοθεί κάποιος ρόλος στους γεωλογικούς ή γεωφυσικούς παράγοντες μέσα σε αυτήν την απόσταση, είτε για να επικυρώσουν τον νομικά τίτλο του ενδιαφερόμενου κράτους, είτε για να τους χρησιμοποιήσουν για την οριοθέτηση των διεκδικήσεων τους.»

• Ακόμα, ο πρεσβευτής Δρ. Εμμ. Γούναρης, εμπειρογνώμων στο Σύνταγμα των Θαλασσών του 1982, αναφέρει:

«Είναι απαράδεκτο και χωρίς καμία νομική βάση στο Διεθνές Δίκαιο όταν κάποιες ηπειρωτικές χώρες μονοπωλούν τη φυσική προέκταση σε βάρος των νησιών άλλων χωρών, έχοντας υπόψιν την επέκταση των δικαιωμάτων τους στην υφαλοκρηπίδα που βρίσκεται πέρα από αυτά τα νησιά ή μεταξύ αυτών των νησιών και των ακτών, των παραπάνω ηπειρωτικών χωρών.»

  

 Κε.  Ναύαρχε, 

Στη διατύπωση - χάραξη της υφαλοκρηπίδας δε συμμετέχουν τα γεωλογικά και γεωμορφολογικά χαρακτηριστικά των περιοχών, όπως προκύπτει, ως κοινό συμπέρασμα, από τη μελέτη της Σεισμολογίας της περιοχής και από τη νομική έννοια της υφαλοκρηπίδας.

 

Δρ. Απόστολος Ε. Παπαφωτίου

Πολιτικός Μηχανικός Ε.Μ.Π.

Οικονομολόγος Ε.Κ.Π.Α.

 

 

 

 

Διπλωματία των Σεισμών

Δυστυχώς η λεγόμενη «Διπλωματία των Σεισμών» κατέρρευσε μαζί με τις τούρκικες πολυκατοικίες της Σμύρνης. Ήταν και αυτή μια σκέψη του Πρωθυπουργού και των συμβούλων του, στο πλαίσιο της μικρόνοιας τινών Ελλήνων πολιτικών που εκλαμβάνουν την επιθυμία για πραγματικότητα. Όπως και η πρόσκληση στον Ερντογάν για να παραβρεθεί ο ίδιος στις πανηγυρικές εκδηλώσεις της συμπληρώσεως των 200 χρόνων από την έναρξη της Ελληνικής Επαναστάσεως κατά των Τούρκων που αποδόθηκε στην κα. Αγγελοπούλου. Δεν πρέπει όμως η πρόσκληση αυτή να θεωρηθεί ότι προήλθε  από την κα. Αγγελοπούλου, καθόσον η ίδια είναι είναι πολύ έξυπνη για να κάνει τέτοια αστοχία, αλλά μάλλον από τον Πρωθυπουργό. Όπως ο ίδιος ο Πρωθυπουργός πρέπει να χρεωθεί  την συνομιλία του με τον Ερντογάν, μια συνομιλία η οποία χωρίς να είναι «Tipo di cortesia» διακρίνεται για το ύφος συγκατάβασης, αναφοράς και υποταγής προς τον ισχυρό με τον οποίο συνομιλεί, στο πλαίσιο ενός ψεύτικου πολιτικού πολιτισμού, ευχαριστώντας τον για τη θετική απόκριση να συνομιλεί μαζί του ή να του σηκώσει το τηλέφωνο!!! Θεωρείται τόσο δεδομένος  ο κ. Πρωθυπουργός που αμέσως μετά το ίδιο βράδυ, η Τουρκία εξέδωσε νέα παράνομη Navtex για την περίοδο 1-14 Νοεμβρίου, η οποία δεσμεύει περιοχή της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, προκειμένου να διεξάγει παράνομες σεισμικές έρευνες.

Όλα αυτά δείχνουν έναν Πρωθυπουργό φοβισμένο και ενδοτικό, του οποίου το ψυχογράφημα γνωρίζει καλώς η απέναντι πλευρά και ο οποίος διερωτάται παραπονεμένα ότι παρά τις πολλές παραχωρήσεις που έχει κάνει, ο Τούρκος ζητάει περισσότερα. Κι έχει απόλυτη ευθύνη ο ίδιος, λόγω της προσωπικής εξωτερικής πολιτικής που εφαρμόζει σε σχέση με  τη Τουρκία, η οποία τον οδηγεί σε συνεχείς υποχωρήσεις και παραχωρήσεις, για τις οποίες δεν έχει ενημερωθεί ο Ελληνικός λαός ούτε, ουσιαστικά, ο πολιτικός κόσμος.

Μια μικρή ομάδα, μια «παρεούλα», κανονίζει τα της πατρίδας. Golden boys της πολιτικής, άνθρωποι που δεν κατανοούν τι σημαίνει άδολη αγάπη και προσφορά στην πατρίδα, πως ο Έλληνας παλεύει γι’ αυτήν δίνοντας και τη ζωή του. Άνθρωποι οι οποίοι εξασφαλίζουν τη ψεύτικη και υπερτιμημένη παρουσία του Πρωθυπουργού, του οποίου οι περιορισμένες πολιτικές ικανότητες αποκρύπτονται τεχνηέντως και συστηματικά, σε ένα πλαίσιο σκηνοθετημένης επικοινωνίας. Όλοι αυτοί η μικρή «παρέα», δηλαδή μερικοί Υπουργοί, ανακυκλώμενοι σύμβουλοι, συμμετέχουν σε μειοδοτικούς διαγωνισμούς, παρέχοντας μεγάλες εκπτώσεις στα εθνικά θέματα. Δεν έχει ακουστεί από τα χείλη όλων αυτών μια κουβέντα για την πατρίδα, για την προετοιμασία του ελληνικού λαού, πως πρέπει να αγωνιστεί, τι έχει να αντιμετωπίσει και πως πρέπει να προσαρμοσθεί σε αυτό που έρχεται κατά τρόπο ενωτικό και ομόψυχο.

Ακόμη η μη ύπαρξη εθνικής στρατηγικής και οι συνεχείς πράξεις του κ. Μητσοτάκη, που απορρίπτουν την υπάρχουσα και από κοινού διαμορφωμένη από τα πολιτικά κόμματα και από όλες τις προηγούμενες κυβερνήσεις, είναι ένα μήνυμα στην Τουρκία για ενδοτισμό και υποχωρήσεις.

Το ίδιο συμπέρασμα θα έβγαλε ο πολίτης της χώρας αυτής που άκουσε τον Πρωθυπουργό στο διάγγελμα του για τον COVID-19, το οποίο αν και ήταν διάγγελμα δεν απευθύνθηκε στους Έλληνες και Ελληνίδες, ενώ στο  λόγο του αναφέρθηκε 29 φορές στο πρώτο πρόσωπο, στο εγώ του Πρωθυπουργού, στο πλαίσιο της πολιτικής του «δοξάστε με» και του «L'État, c'est moi» καλλιεργώντας κλίμα ανασφάλειας.

Η σιωπή των Μ.Μ.Ε., τα οποία σημειωτέον «μπουκώνονται» συνεχώς με χρήματα και προνόμια, συμμετέχουν και αυτά στην παραπληροφόρηση και στην έλλειψη αληθινής ενημέρωσης, σε συνενοχή και αμφίδρομη σχέση με την κυβέρνηση, δημιουργούν στον πολίτη την αίσθηση της σκόπιμης παραπληροφόρησης για άγνωστους - μέχρι στιγμής - λόγους, με στόχο τον απόλυτο έλεγχο του πληθυσμού. Εξάλλου, ο ελληνικός λαός δέχεται αχαλίνωτα και τροφοδοτείται καθημερινά με υπερβάλλουσες δόσεις COVID-19, ενός υπαρκτού προβλήματος, του οποίου η επίλυση, λόγω άστοχων ενεργειών της κυβέρνησης, έγινε μέρος του προβλήματος.

Όσον αφορά τον Ερντογάν, ο οποίος  προσφέρει πολέμους και καταστροφές γύρω απο την Τουρκία, βιάζεται, θέλει να προλάβει τους εορτασμούς για τα 200 χρόνια από την έναρξη της Ελληνικής Επαναστάσεως, αποδομώντας τους Έλληνες, την αγωνιστικότητα τους, τιμωρώντας εμάς διότι υπήρξαμε  η αρχή της κατάρρευσης της οθωμανικής αυτοκρατορίας και της δημιουργίας εθνικών κρατών με εθνική συνείδηση. Ακόμα, μεταξύ πολλών, θέλει να δείξει ότι τα κράτη αυτά δεν είναι ασφαλή και εξασφαλισμένα μακριά από τον έλεγχο της Τουρκίας. Γι’ αυτό εφαρμόζει τις ριζικές λύσεις - που τόσο γοητεύουν τους Γερμανούς που τον στηρίζουν - σε όλες τις χώρες που έχει εισβάλει.

Κι εμείς εδώ κινούμαστε, μεταξύ ενός ενδοτικού Πρωθυπουργού και μιας «μικράς το πολιτικό δέμας» Προέδρου, πρόταση και επιλογή του ιδίου, αγνοώντας τον προηγούμενο Πρόεδρο, μια  μεγάλη πολιτική προσωπικότητα με διεθνή αναγνώριση, απαραίτητη για τη δύσκολη εποχή που βιώνουμε. Δεν θα περιορισθεί ο Ερντογάν μόνο στα κεκτημένα που δημιουργεί και σε αυτά που φαίνεται να συμφώνησε, μέσω των Γερμανών, μυστικά με τον Πρωθυπουργό. Εξάλλου, μετά τον 28^ο Μεσημβρινό έχει de facto τουρκοποιηθεί η ελληνική ΑΟΖ, η οποία δηλώνεται επισήμως απο τους Τούρκους ως τουρκική υφαλοκρηπίδα. Έχει ήδη κατοχυρωθεί από το τουρκολιβυκό σύμφωνο, που υπεγράφη όταν η νέα κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ήταν απασχολημένη για τις μεταθέσεις των υπαλλήλων του Υπουργείου Εξωτερικών και την άνευ αντιστάσεως εκ μέρους των ισχυρών Ενόπλων Δυνάμεων - κατά την εντολή του Πρωθυπουργού - στο εισβάλλον τουρκικό πολεμικό ναυτικό. Όσο και πρόθυμος να είναι ο κ. Πρωθυπουργός, όσα και περισσότερα παραχωρήσει και συμφωνήσει, ο Τούρκος είναι αχόρταγος και συνεχής στόχος είναι η δορυφοροποίηση της Ελλάδας. Ο Ελληνικός λαός πρέπει να αφυπνιστεί, να μη δεχθεί τετελεσμένα, τα οποία τεχνηέντως προβάλλονται από την κυβέρνηση και να απαντήσει σοφά, μαζί με τις Ένοπλες Δυνάμεις, με λίγες λέξεις, όπως και οι δύο ξέρουν: ΜΟΛΩΝ ΛΑΒΕ.

 

Δρ. Απόστολος Ε. Παπαφωτίου

Πολιτικός Μηχανικός Ε.Μ.Π.

Οικονομολόγος Ε.Κ.Π.Α.